Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
Справа №2-516/07
Іменем України
«14» лютого 2007 року м.Херсон
Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.,
при секретарі Герасименко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
встановив:
Позивач, ВАТ «Херсонгаз», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. Відповідачі користуються газовими приладами встановленими у АДРЕСА_1 і являються споживачами природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста. За газопостачання відповідачі протягом тривалого періоду часу не платять в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.11.2006 року, виникла заборгованість у розмірі 2098грн.38коп., тому просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Херсонгаз» зазначену суму в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги У повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідачі у судовому засіданні позов визнали в межах строку позовної давності.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідачі є абонентами ВАТ «Херсонгаз» і користуються газовими приладами встановленими у АДРЕСА_1, заборгованість за газопостачання з 01.05.2002р. по 01.11.2006р. складає 2098грн.38коп. Відповідно до ст.257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст.64 ЖК повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Таким чином, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.12.2003р. по 01.11.2006р. у сумі 1034грн.67коп.; судові витрати підлягають задоволенню..
Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,209,212-215 ЦПК України, ст.68 ЖК України, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», ст.ст.256,257,526,610,611 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» {р/р 26035870917881 в ХОФ АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», МФО 352015, код 03355353} заборгованість за послуги газопостачання 1034(одну тисячу триста
чотири)грн.67коп.; 30 (тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у доход держави 51(п'ятдесят одну)грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.М. Полив 'яний