Справа №: 1512/3985/2012
20.03.2012 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №000171 від 05 березня 2012 року, складеним о/у ОКМДД Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_1 щодо громадянки України
ОСОБА_2, яка народилася 04 липня 1973 року в м. Чернігів, одруженої, працює ПП ТФ «Ольга и Ка, референт, має середнє-спеціальну освіту, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А» м. Одеси,
яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП,
Громадянка ОСОБА_2, мати неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ неповнолітня донька, ОСОБА_3, 05 березня 2012 біля 12.20 години, перебуваючи на території дитячої площадки, розташованої за адресою: вул. Ільфа і Петрова, біля будинку №8/1 в м. Одесі, палила тютюнові вироби, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпроАП.
ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнала провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів,що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, свідоцтвом про народження тощо.
Оскільки неповнолітня донька ОСОБА_2 -ОСОБА_3 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпроАП, не досягши віку з якого настає адміністративна відповідальність, то її мати -ОСОБА_2, визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винної.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП, на підставі якої піддати її штрафові в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.
Суддя Борщов І. О.