Дело № 1512/838/2012
29.02.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы в составе :
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Косик В.В.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего инженером Одесской ж/д информационно вычислительного центра, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч.2 УК Украины.
В суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2А в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч.3 УК Украины с постановлением следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Рущенко Е.А. от 28.12.11 года для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст.48 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Данное уголовное дело подсудно Киевскому районному суду г. Одессы, не имеется оснований для приостановления дела, не имеется оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения, не имеется нарушений требований УПК Украины, во время возбуждения дела, производств дознания и предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.
ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 300 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам - хранение и сбыт кино-видео продукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости.
Так же, в суд поступило ходатайство от ОСОБА_2 об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, перестал быть общественно опасным.
Прокурор считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в связи с изменением обстановки.
Суд учитывает, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, прекратил трудовую деятельность в магазине «Х-СОМ», вследствие чего, в результате изменения обстановки, перестал быть общественно опасным и считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, по основаниям предусмотренным ст. 48 УК Украины.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины, 7, 282 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч.2 УК Украины, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Избранную в отношении ОСОБА_2, меру пресечения подписку о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства: диск для лазерных систем считывания (л.д. 84) -уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области на протяжении 7 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья