Справа №: 1512/3621/2012
13.03.2012 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №000260 від 13 лютого 2012 року, складеним о/у ОКМДД Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_1, щодо громадянки України
ОСОБА_2, яка народилася 04 червня 1977 року в м. Добропілля, Донецької області, не працює, не одружена, має не середню освіту, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 и, кв. 32 м. Одеси,
яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП,
Громадянка ОСОБА_2, мати неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилилася від виконання обов'язків щодо виховання своєї дитини, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_3, 13.02.2012 р. біля 13 год.00 хв. палив тютюнові вироби біля ТВ «ТАВРІЯ ТАЇРОВСЬКИЙ».
ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнала провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, рапортом, свідоцтвом про народження тощо.
Оскільки ОСОБА_2 не виконувала належним чином обов'язків щодо виховання сина, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винної.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.
Суддя Борщов І. О.