Справа №: 1512/654/2012
10.02.2012 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВН1 №415921 від 10 січня 2012 року, складеним інспектором з дізнання ВДАІ Малиновського РВ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 щодо громадянина України
ОСОБА_2, який народився 01 липня 1953 року в м. Ігарка Красноярського краю, працює ТОВ «Експрес»водій, одруженого, має середню освіту, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
Водій ОСОБА_2, керуючи автобусом «БОГДАН-А09201»державний знак НОМЕР_1, 06 листопада 2011 року біля 10.25 години, рухаючись по вул. Краснова зі сторони вул. Толбухіна в напрямку вул. Артилерійська в м. Одесі в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху, не переконався в безпеці руху при перестроюванні з крайнього правого ряду у крайній лівий, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автобус та автомобіль отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Винність ОСОБА_2, у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, рапортом, схемою місця ДТП тощо.
З матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_2 видно, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_2 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.
Оскільки ОСОБА_2І, керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується його щире каяття, характер правопорушення, данні про особу винного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.
Суддя Борщов І. О.