Справа №2-891/07
19.02.2007 року
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Кочетов Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2до Житомирської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
Встановив:
До суду надійшла дана позовна заява, яка у зв"язку з тим, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України ухвалою суду від 18.01.2007 року була залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених в ній недоліків до 15.02.2007 року.
Однак, на виконання ухвали від 18.01.2007 року надійшла нова позовна заява, в якій недоліки щодо зазначення, де знаходиться основна частина спадкового майна, чіткого викладення позовних вимог, сплати державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення не усунуто. Таким чином, недоліки позивачем не усунуті, в зв"язку з чим дана позовна заява підлягає визнанню такою, що не подана і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2до Житомирської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини вважати неподаною і повернути.
Заява про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня постановления ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Л.Г.Кочетов