про витребування доказів
06 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/256/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скорика С.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
позивача ОСОБА_1
до відповідачів 1. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області 2. Баришівського районного відділу ГУ МВС України в Київській області
про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення коштів, поновлення на роботі
15.02.2017 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області, Баришівського районного відділу ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення коштів, поновлення на роботі.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Баришівського районного відділу ГУ МВС України в Київській області та ГУ Національної поліції в Київській області додаткові докази у справі.
Крім того, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2017 зобов'язано відповідачів надати додаткові докази, водночас, відповідачі вимоги ухвали суду не виконали, документи не надали.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повторного витребування доказів у справі № 816/256/17 від відповідачів.
Згідно з частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повторно витребувати від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та Баришівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області:
- повідомлення про можливе майбутнє звільнення ОСОБА_1 через скорочення штатів; докази ознайомлення ОСОБА_1 із оскаржуваними наказами щодо преміювання (письмові пояснення щодо їх відсутності).
Витребувати від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та Баришівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області:
- належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1;
- належним чином завірені копії журналів вхідної кореспонденції за жовтень 2015 року та серпень 2016 року (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- всі заяви та рапорти, подані ОСОБА_1 у жовтні 2015 року та серпні 2016 року (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- всі наявні атестаційні листи та додатки до нього щодо ОСОБА_1.
Витребувати від Баришівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області довідку про доходи ОСОБА_1 за 2015-2016 роки із зазначенням суми доходів за кожний місяць.
Витребувати від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та Баришівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області належним чином завірені копії:
- наказу про скорочення штатів Баришівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області;
- штатні розписи Баришівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на 2015, 2016 роки.
Витребувати від Головного управління Національної поліції в Київській області висновок щодо доцільності проходження служби ОСОБА_1 в органах поліції за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.08.2016 вх. № 10037.
Зазначені документи надати до суду в строк до 02 жовтня 2017 року.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу, передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та Головному управлінню Національної поліції в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.С. Канигіна