Справа № 815/4131/17
06 вересня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Касібус» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_1 - головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_2 - головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанови та припису,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 17 серпня 2017 року провадження по справі зупинено, у зв'язку із необхідністю повідомити сторін про дату, час та місце наступного судового засідання.
06.09.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі, у зв'язку із необхідністю повідомити відповідачів по дату, час та місце наступного судового засідання.
Приписами ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.
Приписами ч. 1 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі, оскільки підстави для поновлення провадження у справі станом на даний час відсутні.
Керуючись ст. ст. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, 122, 128, ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі - задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження по справі №815/4131/17 до 03 жовтня 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 03.10.2017 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балан Я.В.