ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2017 року справа № 813/3097/17
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до дочірнього підприємства «Практика С» про стягнення податкового боргу,-
Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулася до суду з позовом до дочірнього підприємства «Практика С», в якому просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг в сумі 208258,82грн.
Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України).
Згідно з ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням або статутом.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позовна заява підписана представником ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 03.08.2017 №7144/8/15-53-05-41, посвідченою в.о. начальником Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області. Згідно з довіреністю представник ОСОБА_1 має права передбачених ст.ст. 49, 51, 53, 54, 56, 59 КАС України, а також має право збільшувати та зменшувати розмір позовних вимог, змінювати підстави та предмет позову, виконувати та оскаржувати рішення, ухвали, постанови суду, подавати виконавчий документ до стягнення, подавати скарги на дії особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора та суду, а також скарги на вирок або ухвали суду в частині, що стосується цивільного позову, підписувати усі процесуальні документи, отримувати усі необхідні довідки та документи. З аналізу довіреності вбачається, що представник ОСОБА_1 немає повноважень на звернення з позовною заявою до адміністративного суду.
Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Для усунення вказаних недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
позовну заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до дочірнього підприємства «Практика С» про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Позивачу в строк до 22 вересня 2017 року включно усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя А.Г. Гулик