Справа № 815/3414/17
05 вересня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Білгород - Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Шаболат” про стягнення заборгованості у розмірі 42863,73грн., -
05.09.2017 року представник позивача до судового засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений представник Білгород - Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області шляхом направлення 23.08.2017 року судової повістки на електронну адресу, яка зазначена на бланку адміністаративного позову: bd@od.pfu.gov.ua.
Повістка була отримана 23.08.2017 року провідним інспектором адміністративно-господарського сектору Білгород - Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_1, що підтверджується листом, якій надійшов на електронну адресу: n.pototska@adm.od.court.gov.ua, 23.08.2017 оку о 14 год. 19 хв.
Про причини неявки суд не повідомив, заяв або клопотань не надав.
Неявка представника позивача до судового засідання є процесуальною перешкодою для розгляду справи, тому необхідний додатковий час з метою належного та своєчасного повідомлення позивача про дату наступного судового засідання.
Приписами частини 4 статті 11 КАС України, передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за інших обставин.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
З огляду на викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки відсутність представника позивача в судовому засіданні, порушує право на справедливий суд, право на захист і кваліфікується, як порушення параграфу 1 та 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення ЄСПЛ “Vamvakas v. Greece” від 09.04.2015 року).
Керуючись ст. ст. 11, 103, 122, 128, п.4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження по справі №815/3414/17 на строк до 21.09.2017 року, призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 21.09.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Потоцька Н.В.