06 вересня 2017 року
Справа № 808/2459/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод підйомних машин та металоконструкцій” до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Представник позивача прибув у судове засідання 06.09.2017.
05.09.2017 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі на термін встановлений судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути у порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог частини шостої статті 12, статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується - КАС України), у зв'язку з розглядом клопотання про зупинення у справі у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд визнає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №808/2459/17 до 25.09.2017
Наступне судове засідання відбудеться 26 вересня 2017 року о 14:30 , в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала набирає чинності відповідно до статті 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 185 - 187 КАС України.
Суддя М.С. Лазаренко