07 вересня 2017 року Справа № 0870/10037/12 провадження № СН/808/13/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В. та представників
позивача: Машко Г.І.
відповідача: Мєхтієва К.А.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Токмацький завод «Прогрес»
до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Токмацький завод «Прогрес» до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд справи призначено на 07 вересня 2017 року.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, дня надання додаткових доказів. Як пояснила представник відповідача для отримання та надання зазначених доказів потрібен значний час.
Представник позивача проти зазначеного клопотання не заперечувала.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 05 жовтня 2017 року до 14:30 провадження в адміністративній справі №808/10037/12 (провадження №СН/808/13/17).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко