Справа 2-479/07
(ЗАОЧНЕ)
Ім'ям України
31 січня 2007 року м.Житомир
Королівський районний суд м.Житомиа в складі: Головуючого-судді Колупаева В.В. при секретарі Прилуцькій В.І. за участю представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Житомирської філії до ОСОБА_1про стягнення бopгу за телекомунікаційні послуги.
В С Т А И О ВИВ: Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснив, що відповідач тривалий час користується телекомунікаційними послугами ВАТ "Укртелеком" та впродовж січня 2005 року по липень 2006 року не сплачує за надані послуги , в зв"язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 114,27 грн., яку позивач просить стягнути
Відповідач в судове засідання не з"явився вдруге, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1користується телефоном за номером НОМЕР_1 і має заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги в розмірі 114, 27 грн.
Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України забов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 114, 27 грн.
Згідно CT..79 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави 51 грн. державного мита та на користь ДП "Судовий інформаційний центр" судовий збір в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ЗЗ Закону України "Про телекомунікації" ст.ст.509, 525, 527,611 ЦК України, ст.ст. 10,11, 30, 60,79, 215,225 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Житомирської філії заборгованість в розмірі 114 / сто чотирнадцять / грн. 27 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять / грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави держмито в розмірі 51 / п'ятдесят одна / грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний cуд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дане рішення також може бути переглянуто по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Колупаев