(про поновлення провадження)
08 вересня 2017 року Житомир Справа №806/96/16
Категорія 6.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попової О. Г., розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування висновку від 15.07.2015 за №381/дгк,-
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року провадження у справі №806/96/16 було зупинено до отримання результатів експертизи.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
07 вересня 2017 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта ОСОБА_2 за вих. №6/17 від 07.09.2017 року про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, провадження у ній слід поновити.
У зв'язку з цим, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
На підставі викладеного і керуючись статтями 156, 160 165 КАС України,-
ухвалив:
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування висновку від 15.07.2015 за №381/дгк - поновити.
Призначити судове засідання по даній справі на 20 вересня 2017 року о 10:30.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова