Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження з відновлення
втраченого судового провадження
06 вересня 2017 р. Справа № 2а/0570/18129/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/18129/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства «Металонік» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 26 486,44 грн., -
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просять замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/18129/2011 з управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя (ЄДРПОУ 23346669, юридична адреса 87524, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 193, р/р 256043012032 в ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) його правонаступником Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 41250905, юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 16, р/р 256013012088 в ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106).
Розглядаючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/18129/2011, судом встановлено наступне.
Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/18129/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства «Металонік» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 26 486,44 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя в Донецькій області до Закритого акціонерного товариства «Металонік» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, у розмірі 26486,44 грн. задоволений в повному обсязі. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Металонік» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених списком № 1 за період з 01.05.2011 року по 30.09.2011 року в сумі 26486 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 44 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя в Донецькій області (87524, м. Маріуполя, пр. Металургів, 193, р/р 256043012032 у ВАТ «Ощадбанк України» м. Маріуполь, МФО 335106, ЄДРПОУ 23346669).
У вересні 2014 року невідомими особами було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, у зв'язку із чим адміністративна справа № 2а/0570/18129/2011 була повністю втрачена.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Нормами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про відновлення втраченого провадження за власною ініціативою.
У відповідності до положень статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а/0570/18129/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства «Металонік» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 26 486,44 грн.
2. Питання про відновлення втраченого провадження № 2а/0570/18129/2011 призначити до судового розгляду на 26 вересня 2017 року о 09:10 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1.
3. Позивачу до 22 вересня 2017 року надати суду (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):
- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі № 2а/0570/18129/2011 (зокрема, позов з додатками, всі письмові докази, яки надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи;
- оригінали документів на підставі яких діє позивач (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію наказ про призначення керівника тощо);
- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.
3. Відповідачу до 22 вересня 2017 року надати суду (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):
- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі № 2а/0570/18129/2011 (зокрема, заперечення проти позову, всі письмові докази, яки надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи;
- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.