про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" вересня 2017 р.Справа № 5016/1805/2011(8/86)
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.,
Суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.;
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2017 року
у справі №5016/1805/2011 (8/86)
за позовом Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі, м.Київ
до Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара», м.Миколаїв
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Спецалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві, м.Миколаїв; Державної казначейської служби України, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного концерну «Укроборонпром»
про стягнення коштів
05.09.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2017 року по справі №5016/1805/2011 (8/86).
Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив, що оскаржувана ухвала на його адресу надійшла лише 18.08.2017 року.
Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2017 року по справі №5016/1805/2011 (8/86) Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -
1. Поновити Державному концерну «Укроборонпром» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2017 року по справі №5016/1805/2011 (8/86).
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №5016/1805/2011 (8/86).
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 25.09.2017 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.
4. Зобов'язати учасників по справі надати письмові пояснення по суті апеляційної скарги.
5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: А.І. Ярош
ОСОБА_1