79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
08.09.17 Справа № 914/271/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
Желік М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно, вх.№ 01-05/4194/17 від 05.09.2017 року
на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2017 року
у справі №914/271/17
за позовом: ОСОБА_3, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Буринь, Сумська область
про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
рішенням господарського суду Львіської області від 16.08.2017 року у справі №914/271/17 позовні вимоги ОСОБА_3, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників - задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2017 р. у справі №914/271/17, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ" - подав апеляційну скаргу.
Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно, вх.№ 01-05/4194/17 від 05.09.2017 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.09.2017 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.