ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
04 вересня 2017 року Справа № 923/1804/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Крутьковій В.О. розглянувши справу за заявою Кредитора : Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (місцезнаходження м.Дніпродзержинськ, вул.3-й Баглійський провулок, буд. 1-Ж, код ЄДРПОУ 36826164)
до Боржника : Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (місцезнаходження м.Херсон, вул. Адмірала Макарова,203, код ЄДРПОУ 32702078)
про визнання банкрутом
від кредиторів
- ТОВ "Метизний завод "Шплінт.УА" - Курінний О.В. дов. б/н від 01.12.2016;
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Колібабчук О.А. дов. № 804/15 від 22.12.2015р.
- Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області - Ландарь О.М. дов. № 27/11 від 31.03.2017, Берегова В.І. дов. № 7576/11 від 17.07.2017
- ПАТ "Херсонгаз" - Автонагов І.В.дов. № 170103/1014/12 від 03.01.2017
- US STEEL & TUBES CORPORATION - Кійко Г.Л. дов. в справі;
- OSCEOLO HOLDINGS LTD - Кійко Г.Л. дов. в справі;
- Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П. дов. № 1102/9/21-03-10-26 від 10.03.2017;
від боржника - Сапіга Д.П. дов. б/н від 18.08.2014;
розпорядник майна, арбітражний керуючий Циркунова О.О.
- ТОВ "ДІАЛОГ - ПЛЮС"- не прибули
- ТОВ "ОФІС НА БАРИКАДНІЙ" - не прибули
- Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно - рятувальний) загон Державної служби України з надзвичайних ситуацій - не прибули
- ОСОБА_1 - не прибули
- ТОВ "Синтиз" - не прибули
- ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "Етна" - не прибули
Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях. Так, ухвалою від 24 грудня 2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м.Херсон, та, крім іншого, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядника майна боржника.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному сайті Вищого господарського суду України відбулось 25.12.2014., номер публікації 12931.
Ухвалою від 14 квітня 2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м.Херсон.
Ухвалою від 22.12.2016р. залишено без розгляду проект мирової угоди від 14.12.2016р.
19.08.2017р. до суду надійшло клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" про введення процедури санації боржника. До заяви додано протокол засідання комітету кредиторів від 26.07.2017р.
Також 19.08.2017р. до суду розпорядником майна ПАТ „Таврійська будівельна компанія" Циркуновою О.О. надано відомості про проведення 26.07.2017 року засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо подальшої процедури в справі про банкрутство боржника ПАТ „Таврійська будівельна компанія" . Комітетом кредиторів прийнято рішення про введення процедури санації відносно ПАТ „Таврійська будівельна компанія" строком на 6 місяців.
16 серпня 2017 року питання щодо введення процедури санації відносно ПАТ „Таврійська будівельна компанія" строком на 6 місяців було розглянуто на загальних зборах кредиторів. Прийнято рішення загальними зборами про введення процедури санації відносно ПАТ „Таврійська будівельна компанія" строком на 6 місяців.
Розпорядником майна ПАТ „Таврійська будівельна компанія" Циркуновою О.О. надано до суду копії повідомлень боржнику та кредиторам про збори 16.08.2017 року з квитанціями про направлення, копія протоколу загальних зборів № 2 від 16.08.2017 р .
Ухвалою від 22.08.2017р. суд призначив судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів ПАТ "Таврійська будівельна компанія" про введення процедури санації боржника на 04 вересня 2017 року, копію даної ухвали надіслав сторонам та всім учасникам провадження у встановленому порядку.
В судове засідання 04.09.2017р. прибули представники кредиторів ТОВ "Метизний завод "Шплінт.УА", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, ПАТ "Херсонгаз", US STEEL & TUBES CORPORATION, OSCEOLO HOLDINGS LTD, Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, представник боржника та розпорядник майна арбітражний керуючий Циркунова О.О.
Представники інших учасників провадження у засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.
Учасники провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до п. 3.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розпочинаючи судовий розгляд суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.
В п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи, що всі сторони було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення справи по суті, суд вважає, що неявка представників інших кредиторів не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.
Розпорядник майна арбітражний керуючий Циркунова О.О., представник боржника, члени комітету кредиторів підтримують прийняте рішення про введення процедури санації боржника.
Кредитором ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подані письмові заперечення проти введення процедури санації з вимогою визнати боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації, введення процедури санації вважає спробою затягування розгляду справи боржником та деякими кредиторами.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що клопотання комітету кредиторів ПАТ "Таврійська будівельна компанія" про введення процедури санації боржника підлягає задоволенню.
Суд зазначає, що відповідно до частини 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( Закон ) під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.
Так, згідно п.8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Проведення зборів кредиторів у зв'язку із зміною реєстру вимог кредиторів або обрання (переобрання) комітету кредиторів у зміненому чи новому складі не можуть бути самостійною підставою для зміни або перегляду попередньо прийнятих зборами або комітетом кредиторів рішень.
Засідання комітету кредиторів з питання введення наступної судової процедури, крім першого, повинно відбутися не пізніше п'яти днів до судового засідання.
Статтею 27 Закону унормовано закінчення процедури розпорядження майном боржника. У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.
Збори кредиторів (комітет кредиторів ) зобов'язані прийняти одне з таких рішень:
схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;
відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;
подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;
подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
До суду надано протокол № 8 засідання зборів комітету кредиторів від 26.07.2017р., у якому приймали участь представники ТОВ „Метизний завод „Шплінт", US STEEL & TUBES CORPORATION, OSCEOLO HOLDINGS LTD, ТОВ «Синтиз», ТОВ «Офіс на Барикадній», ТОВ «Діалог Плюс» , представник боржника, арбітражний керуючий розпорядник майна ПАТ „Таврійська будівельна компанія" Циркунова О.О., з правом дорадчого голосу; представники кредиторів ПАТ „Херсонгаз" та ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" Колібабчук О.А. з правом дорадчого голосу.
До порядку денного зборів комітету кредиторів включено питання про звіт розпорядника майна та розгляд питання щодо подальшої процедури в справі про банкрутство.
Відповідно до протоколу № 8 засідання зборів комітету кредиторів від 26.07.2017р., комітетом схвалено звіт розпорядника майна ПАТ „Таврійська будівельна компанія", прийнято рішення скасувати рішення комітету кредиторів від 14.12.2016р. про затвердження мирової угоди та вважати мирову угоду такою, що не укладена. Прийнято рішення ввести процедуру санації боржника, комітету кредиторів подати клопотання про введення процедури санації, призначити керуючим санацією ПАТ „Таврійська будівельна компанія" генерального директора Малоока Олексія Валерійовича, розпорядником майна Циркунову О.О.
ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" подав відзив (заперечення) на рішення комітету кредиторів від 26.07.2017р., вважає, що кредитори, які увійшли до комітету кредиторів та приймали рішення про введення процедури санації боржника є пов'язаними зацікавленими особами стосовно боржника. Перехід до процедури санації неможливий, оскільки не завершено процедуру мирової угоди.
Крім того, проаналізувавши фінансові звіти про діяльність боржника у 2016-2017р. ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" вважає, що у боржника відсутні фінансові та матеріальні активи для виконання плану санації та відновлення платоспроможності. Станом на день розгляду справи відсутні заяви потенційних інвесторів про участь у санації боржника, комітетом кредиторів не обгрунтовано доцільності переходу до процедури санації боржника.
ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" просить відмовити у задоволенні клопотання комітету кредиторів про перехід до процедури санації боржника, прийняти постанову про визнання боржника ПАТ „Таврійська будівельна компанія" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
В судовому засіданні заслухані та досліджені (заперечення) ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на рішення комітету кредиторів від 26.07.2017р. З урахуванням міркувань усіх присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження суд дійшов висновку, що згідно приписів ст.ст. 26 - 27 Закону заявлені заперечення ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" не є перешкодою для прийняття комітетом кредиторів та судом рішення про введення процедури санації боржника. Закон не вимагає прийняття комітетом кредиторів або судом окремого рішення про відкриття або завершення процедури мирової угоди боржника.
19.08.2017р. до суду подано протокол загальних зборів кредиторів № 2 від 16.08.2017р., з якого також вбачається, що кредиторами прийнято рішення про введення процедури санації боржника строком на 6 місяців.
Згідно п. 3 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:
- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;
- ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;
- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;
- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень або прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації у випадках: якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника; якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена; в інших випадках, передбачених цим Законом.
Суд зазначає, що комітет кредиторів не приймав рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури,
На підставі статті 28 Закону господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.
Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.
Керуючий санацією має право:
звертатися до господарського суду в передбачених цим Законом та Господарським процесуальним кодексом України випадках;
розпоряджатися майном боржника відповідно до плану санації та з урахуванням обмежень, передбачених законодавством;
укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші правочини (договори);
подавати заяви про визнання правочинів (договорів), укладених боржником, недійсними.
Керуючий санацією зобов'язаний:
прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації;
відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;
розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів;
забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності;
здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність;
розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації;
заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобов'язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство;
повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків;
забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність;
повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого частка державної власності становить п'ятдесят і більше відсотків;
надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації;
на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі;
здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» план санації протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про його схвалення затверджується всіма забезпеченими кредиторами.
Якщо будь-хто із забезпечених кредиторів заперечує проти погодження плану санації, інші забезпечені кредитори можуть прийняти одне з таких рішень: про виділ забезпечених речей із майна боржника, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому цим Законом, та задоволення вимог такого кредитора за рахунок отриманих від продажу коштів; про викуп боргу відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 11, 12 та 14 ст. 94 Закону України У «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.
Керуючий санацією - керівник боржника виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією. Розпорядник майна продовжує виконувати свої обов'язки протягом проведення керуючим санацією - керівником боржника процедури санації боржника.
Заслухавши представників кредиторів, боржника, розпорядника майна суд дійшов висновку про можливість введення процедури санації боржника, виходячи з наступного.
Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) та інші.
Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.
Учасниками зборів кредиторів із правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та включені до реєстру вимог кредиторів (ст. 26 Закону).
Згідно з приписами п. 2 ст. 23 Закону забезпечені кредитори не є конкурсними кредиторами.
З метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації господарський суд за клопотанням комітету кредиторів має право винести ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців, а протягом трьох місяців з дня винесення такої ухвали керуючий санацією зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
Відповідно до п. 1 ст. 28 Закону, санація - це система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.
У пункті 2 ст. 29 Закону перелічені заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, які може містити план санації. Це: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника та інше.
Під реструктуризацією підприємства розуміється здійснення організаційно господарських, фінансово-економічних, правових, технічних заходів, спрямованих на реорганізацію підприємства, зокрема шляхом його поділу з переходом боргових зобов'язань до юридичної особи, що не підлягає санації, на зміну форми власності, управління, організаційно-правової форми, що сприятиме фінансовому оздоровлення підприємства, підвищенню ефективності виробництва, збільшенню обсягів випуску конкурентоспроможної продукції та повному або часткову задоволенню вимог кредиторів (п. 3 ст. 29 Закону).
Згідно з п. 6 ст. 29 Закону план санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів. Водночас відповідно до вимог п. 1 ст. 30 Закону протягом семи днів дня прийняття комітетом кредиторів рішення про схвалення плану санації він повинен бути затверджений всіма забезпеченими кредиторами.
Відповідно до вимог п. 8 ст. 29 Закону господарський суд затверджує схвалений і погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації.
Згідно з пунктами 2 і 3 ст. 30 Закону, якщо будь-хто із забезпечених кредиторів чи всі забезпечені кредитори заперечують про погодження плану санації, інші забезпечені кредитори чи інші кредитори можуть прийняти одне з таких рішень: про виділ забезпечених речей із майна боржника, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому цим Законом та задоволення вимог такого кредитора за рахунок отриманих від продажу коштів; про викуп боргу відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів (п. 2 ст. 30 Закону).
Процедура санації вводиться ухвалою господарського суду за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, терміном до 12 місяців, який може бути продовжений ще до шести місяців або скорочений за клопотанням комітету кредиторів, керуючого санацією або інвесторів (осіб, що беруть участь у санації, приймаючи зобов'язання про погашення (повністю чи частково) боргу, боржника на певних умовах, в тому числі - набуття права власності на його майно).
Одночасно господарський суд за погодженням комітету кредиторів призначає керуючого санацією, яким може бути керівник підприємства, розпорядник майна або стороння особа, яка має ліцензію арбітражного керуючого.
Відповідно до п.11 ст.95 Закону, якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.
Керуючий санацією - керівник боржника виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією. За поданням комітету кредиторів або розпорядника майна чи за ініціативою господарського суду керуючий санацією - керівник боржника може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією. Звільнення керівника боржника від виконання ним повноважень керуючого санацією позбавляє керівника боржника права самому здійснювати санацію боржника.
Розпорядник майна продовжує виконувати свої обов'язки протягом проведення керуючим санацією - керівником боржника процедури санації боржника.
З дня винесення ухвали про санацію припиняються повноваження органів управління боржника і управління боржником переходить до керуючого санацією, який має низку прав (розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених Законом; укладати від імені боржника угоди, в т. ч. мирову угоду; подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними) та обов'язків (прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації; на укладення угод (у т. ч. мирової угоди) від імені боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, що виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації, а також заявляти в установленому порядку заперечення щодо зазначених вимог кредиторів; звітувати перед комітетом кредиторів щодо реалізації плану санації; своєчасно повідомляти державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; інші повноваження, передбачені Законом).
Основне призначення керуючого санацією - це розробка і забезпечення виконання схваленого комітетом кредиторів та затвердженого господарським судом плану санації, який має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника та містити заходи щодо такого відновлення аж до продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу; умови участі інвесторів, за їх наявності, у задоволенні вимог кредиторів, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам і т. ін.
Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано схваленого комітетом кредиторів плану санації, господарський суд може прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Керуючий санацією зобов'язаний подати зборам кредиторів письмовий звіт у разі: закінчення строку санації (за 15 днів до його закінчення); за наявності підстав для дострокового припинення санації (відновлення платоспроможності боржника, укладення мирової угоди). Цей звіт має містити відомості про фінансово-господарський стан боржника та наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника, а також інші відомості про можливість погашення кредиторської заборгованості, що залишилася.
Господарський суд затверджує звіт керуючого санацією і виносить ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство, якщо зборами кредиторів за результатами розгляду цього звіту прийнято рішення: про виконання плану санації, закінчення процедури санації та відновлення платоспроможності боржника; про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника та переходом до розрахунків кредиторів.
Звіт керуючого санацією не підлягає затвердженню у разі встановлення господарським судом обгрунтованості скарг кредиторів або відсутності ознак відновлення платоспроможності боржника, про що виноситься відповідна ухвала. Незатвердження господарським судом звіту керуючого санацією або неподання такого звіту у встановлений строк є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.18,19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,- суд
1. Відкрити процедуру санації боржника Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м.Херсон, вул. Адмірала Макарова,203, код ЄДРПОУ 32702078)
2. Призначити керуючим санацією генерального директора Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" Малоока Олексія Валерійовича, розпорядником майна - арбітражного керуючого Циркунову О.О.
3. Керуючому санацією в трьохмісячний строк розробити та подати комітету кредиторів план санації боржника, а також забезпечити виконання повноважень, передбачених ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Комітету кредиторів в місячний строк розглянути поданий керуючим санацією план санації боржника та прийняти рішення щодо схвалення плану чи його відхилення. План санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання) керуючого санацією подати до суду.
5. Копію ухвали надіслати усім учасникам провадження.
Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.
Повний текст ухвали
складено 08.09.2017р.
Суддя Т.Г. Пінтеліна