36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.09.2017р.Справа № 917/1348/17
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_1
від позивача: ОСОБА_2,
від відповідачів 1,2: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області,
просп. Свободи, 4а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації,
вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014
до 1. Кременчуцької районної державної адміністрації,
вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавська область, 39614;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський гранітний кар'єр",
вул. Будівельників, буд. 38/14, офіс 2, м. Київ, 02100
про визнання недійсним договору, зобов'язання звільнити земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
Керівник Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський гранітний кар'єр" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 23.10.2010 між відповідачами 1,2, згідно якого передано у оренду земельну ділянку площею 47,3496 га (кадастровий номер 5322481700:07:000:0406) з терміном дії 49 років для розробки Чикалівського родовища мігматитів за межами населених пунктів на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району та зобов'язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку шляхом підписання акту прийому-передачі, а також скасувати рішення сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.12.2016 року.
Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на неотримання позовної заяви прокурора.
Відповідач 2 в судове засідання також не з'явився. Ухвала, направлена відповідачу 2, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи неявку відповідачів 1,2 в судове засідання, невиконання відповідачами 1, 2 вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2017р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати:
Прокурора - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
Позивача - письмово викласти свою правову позицію щодо предмету спору;
Відповідачів 1,2 - подати документально обґрунтовані відзиви на позовну заяву.
4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі
Суддя Кульбако М.М.