Ухвала від 06.09.2017 по справі 759/13198/17

пр. № 1-кс/759/2980/17

ун. № 759/13198/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві.

Скаржник вказував, що в провадженні органів слідства Святошинського УП ГУ НП України по місту Києву знаходиться кримінальне провадження. Скаржник зазначив, що слідчий не реагує та не повідомляє з 25.07.2017 року по 06.09.2017 року на якій стадії перебуває дане провадження.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ст. 307 КПК України. За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов'язання припинити дію;3) зобов'язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 214,237,303-307, 309,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві - задовольнити.

Забов'язати органи слідства Святошинського УП ГУ Національної поліції

України у місті Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 та надати йому можливість ознайомитися з матеріалами провадження від 25.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційнйого суду м. Києва протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
68736359
Наступний документ
68736361
Інформація про рішення:
№ рішення: 68736360
№ справи: 759/13198/17
Дата рішення: 06.09.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження