печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20666/13-ц
08 вересня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,
в моє провадження надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю необхідним заявити самовідвід від участі у розгляді даної справи з огляду на наступне.
Згідно п.4 ч1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Із матеріалів цивільної справи видно, що 29.08.2017 року здійснено автоматичний розподіл зазначеної вище справи. Головуючим у справі визначено суддю Цокол Л.І.
При цьому як було з'ясовано, відповідачем у справі є ОСОБА_2, з яким головуючий особисто знайома.
Вказані обставини можуть поставити під сумнів об'єктивність та неупередженість судді, а тому є необхідність заявити самовідвід від розгляду даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд -
відвести суддю Цокол Л.І. від участі в розгляді цивільної справи за Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.І. Цокол