печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46583/17-ц
08 вересня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -
23 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м.Києва з вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири та просить: 1) стягнути солідарно з Відповідачів, власників квартири № 17 матеріальну шкоду завдану залиттям квартири; 2) стягнути солідарно з Відповідачів на користь Позивача моральну шкоду у розмірі 3000 грн.
Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати за формою та змістом вимогам, встановленим Цивільним процесуальних кодексом.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до п. 3,4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Тому, звертаємо увагу позивача, що однією із вимог є стягнення в солідарному порядку шкоди завданої залиттям квартири, проте не зазначена сума матеріальної шкоди.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 640 грн. 00 коп., щодо однієї вимоги немайнового характеру.
Пленум Верховного Суду України у постанові від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснив, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви фізичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звертаємо увагу позивача, щодо необхідності уточнення позовної вимоги про стягнення в солідарному порядку шкоди за залиття квартири, із зазначенням суми шкоди та складання відповідного розрахунку, для її підтвердження.
З огляду на вказане, позивачу необхідно визначити ціну позову, вірно сформувати позовну вимогу щодо вимоги майнового характеру, та відповідно сплатити судовий збір.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Цокол