Справа № 369/7943/17
Провадження № 3/369/3050/17
іменем України
28.08.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.07.2017 о 21:40 год. по вул. Шевченка в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався, що водій транспортного засобу, який рухався попереду не подав сигнал про намір повороту ліворуч, здійснив обгін на перехресті та вчинив зіткнення з автомомобілем марки «ЗИЛ», р.н. НОМЕР_2, який рухався попереду і виконував лівий поворот. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. п. 12.2 (б), 14.6 (а) Правил дорожнього руху України
Також, 08.07.2017 о 21:40 год. по вул. Шевченка в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря ЦРЛ Києво-Святошинського району. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.9-А Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав. Щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП винність визнав, підтвердив обставини вчинення правопорушення, які зазначені в протоколі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №008066 від 17.07.2017, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №008067 від 17.07.2017, даними з протоколу огляду місця ДТП від 08.07.2017, даними зі схеми до протоколу огляду місця події від 08.07.2017, даними з медичної довідки № 4857, даними з пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, даними з висновку щодо результатів медичного огляду від 08.07.2017
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколами та поясненнями свідків, медичною довідкою, висновком щодо результатів медичного огляду, схемою місця події та протокол огляду місця ДТП.
Згідно ст. 36 КУпАП до особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 320 гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.С. Бурбела