Справа №756/1013/14-ц
06 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого: Невідомої Т.О.
суддів: Гаращенка Д.Р., Ратнікової В.М.
секретар: Пузикова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі,
В провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача заявила відвід головуючому у справі, з підстав упередженості, оскільки колегією суддів під головуванням судді Невідомої Т.О. відхилені заявлені стороною в ході апеляційного перегляду справи клопотання про витребування доказів, про їх забезпечення, про призначення експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи представника позивача, колегія суддів вважає заявлений відвід необґрунтованим, оскільки доводи, наведені заявником, є його суб'єктивною думкою і не свідчать об'єктивно про упереджене ставлення головуючого у справі до заявника або іншу особисту зацікавленість у вирішенні справи.
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/6532/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Камбулов Д.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,
В задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі - судді Невідомій Т.О., відмовити.
Судовий розгляд продовжити в тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.О. Невідома
Судді: Д.Р. Гаращенко
В.М. Ратнікова