[1]
06 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання визначення підсудності матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Служби безпеки України, слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Бугіля Володимира В'ячеславовича, третя особа: Національна асоціація адвокатів України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, -
У серпні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2017 р. матеріали даної позовної заяви були направлені до Апеляційного суду м. Києва для визначення їх підсудності.
04.09.2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Бугіля В.В., третя особа: Національна асоціація адвокатів України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, одним із відповідачів є слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В.
Виходячи з вищевикладеного, суддя Апеляційного суду м. Києва підсудність вищевказаної цивільної справи визначає Голосіївському районному суду м. Києва.
Керуючись ч. 1 ст. 108 ЦПК України, суддя, -
Матеріали за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Бугіля Володимира В'ячеславовича, третя особа: Національна асоціація адвокатів України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії направити до Голосіївського районного суду м. Києва для забезпечення розгляду даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
№ апеляційного провадження: 22-ц-вп-/796/853/2017
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.