05 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва кримінальну справу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18.07.2005 року Шевченківським райсудом м. Києва за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі;
- 0.03.2012 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 190, 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі,17.12.2009 року вироком Ружинського районного суду Житомирської області за ч.3 ст.187, ст.69, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року,
за участю сторін:
прокурора - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2012 року остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначено 3 (три) роки обмеження волі.
На підставі ст. 72 КК України ( в редакції 2015 року) у строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув'язнення у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця 5 днів обмеження волі.
До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в Київському СІЗО №13 УДПС в м. Києві та Київській області змінено на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь: ОСОБА_8 23940грн.; ОСОБА_9 - 11172грн.
В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи, доведеність вини ОСОБА_5 та кваліфікацію дій, просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.79 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2012 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та змінити ОСОБА_5 запобіжний захід на тримання під вартою.
У судове засідання не з'явилися засуджений ОСОБА_5 , а також потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Захисник ОСОБА_7 подав суду клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_5 на лікуванні.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що за відсутності засудженого ОСОБА_5 , а також потерпілих не може бути проведено судовий розгляд, а також враховуючи те, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно перенести, повідомивши усіх учасників про дату наступного судового засідання.
Керуючись ст. 360 КПК України 1960 року, колегія суддів,
Розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року перенести на 19 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників процесу.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3