05 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 13.06.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.07.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 13.06.2017 - залишено без руху.
Зазначеною ухвалою було встановлено, що звернувшись із апеляційною скаргою на судове рішення, відповідачем, відповідно до Закону України «Про судовий збір», не сплачено суму судового збору.
Копію ухвали суду від 31.07.2017 супровідним листом направлено відповідачу та його представнику на вказані в апеляційній скарзі адреси, яку ними отримано 07.08.2017 та 08.08.2017 (а.с. 222, 223).
Згідно ухвали суду, відповідачу було надано строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 31.07.2017 строку для усунення недоліків, відповідач та/або його представник не звертались.
Таким чином, станом на 05.09.2017, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 31.07.2017 недоліки не усунуті.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити відповідачу, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суд, -
Справа № 758/10890/16-ц
№ апеляційного провадження:№ 22-ц/796/9225/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Декаленко В.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 13.06.2017 - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: