Справа №: 398/2186/17
провадження №: 6/398/97/17
"06" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Ремезок А.Ю., за участі секретаря Безкоровайної А.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрія заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1329.
Заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 2-1329/04 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було видано виконавчий лист №2-1329. Зазначений виконавчий лист був пред'явлений нею до відділу ДВС Олександрійського МРУЮ, де було відкрито виконавче провадження №40914084. Відповідно до довідки №13288 від 10.04.2017 року начальника відділу ДВС Олександрійського МРУЮ виконавче провадження було закрите, виконавчий лист повернутий стягувачу. Станом на сьогоднішній день виконавчий лист вона не отримувала.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву з проханням розглядати справу без її участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.
Представник відділу ДВС Олександрійського МРУЮ в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.02.2004 року (справа № 2-1329/04).
Вказаний виконавчий лист було пред'явлено до виконання, 24.02.2004 року було відкрито виконавче провадження № 40914084.
14.07.2014 року виконавчий документ у виконавчому провадженні № 40914084 було повернуто стягувану ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», однак виконавчий лист остання не отримала.
В зв'язку з втратою виконавчого листа ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати свої права на виконання судового рішення.
Згідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.02.2004 року (справа № 2-1329/04).
Ух вала може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Ю. Ремезок