Справа №: 398/1471/16-ц
провадження №: 2/398/161/17
"07" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого Крімченко С.А.
при секретарі Куліковой В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
Встановив:
В судовому засіданні представник позивача завила клопотання про витребування для огляду в суді оригінали особової справи ОСОБА_2 №274, а також завірені належним чином судом копії даних документів, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи , яка знаходиться на розгляді в Світловодському міськрайонному суді.
Представник позивача ОСОБА_3 підтримала дане клопотання, але зазначила , що не зверталася в суд для надання даних документів.
Відповідач заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню .
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Тобто, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе:а) складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержанню та поданню доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.
Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, коли, незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Наприклад, відсутність відповіді на інформаційний запит особи або запит адвоката; необґрунтована відмова надати докази; створення перешкод в одержанні доказів.
Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна покликатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ. До клопотання слід обов'язково долучати відомості (письмові докази), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Таким чином, саме лише клопотання не може бути визнане достатньою підставою для витребування доказів судом.
Представник позивача не надала суду докази неможливості отримання даних письмових доказів на її запит.Томус уд вважає, що дане клопотання заявлене передчасно.
Керуючись 137 ЦПК України,-
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя