08.09.2017
Дело № 401/2282/17
Производство № 1-кп/401/264/17
о продолжении срока содержания под стражей
08 сентября 2017 года г.Светловодск
Светловодський горрайонный суд Кировоградской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием: прокурора - ОСОБА_3
обвиняемого - ОСОБА_4
защитника обвиняемого - ОСОБА_5
рассмотрев в открытом подготовительном судебном заседании материалы уголовного производства № 12017120270001027 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины суд,-
07 сентября 2017 года на рассмотрение Светловодского горрайонного суда Кировоградской области направлен вышеупомянутый обвинительный акт. Согласно материалов уголовного производства относительно обвиняемого ОСОБА_4 во время досудебного расследования были применены меры обеспечения уголовного производства - мера пресечения в виде содержания под стражей.
До истечения указанного срока суд лишен возможности завершить судебное разбирательство. Суд обязан повторно рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей, если судебное разбирательство не было завершено.
Прокурор ходатайствует о продолжении действия относительно обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей, так как риски, наличие которых установлено при их избрании, не изменились.
Защитник обвиняемого ОСОБА_5 , просит изменить ОСОБА_4 , меру пресечения не связанную с его изоляцией от общества.
Обвиняемый ОСОБА_4 , поддержал ходатайство защитника.
Решая ходатайство прокурора суд выходит из следующего.
Согласно ст. 183 УПК Украины содержания под стражей является исключительной мерой пресечения, которая применяется исключительно в случае, если прокурор докажет, что ни одна из более мягких мер предосторожностей не сможет предотвратить риски, предусмотренные ст. 177 УПК Украины.
При избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей было установлено наличие рисков, определенных п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 УПК Украины. Любых данных об их уменьшении или отсутствии для применения относительно обвиняемого более мягкой меры пресечения чем содержание под стражей в судебном заседании не установлено.
Учитывая практику Европейского суда по правам человека, который свидетельствует о том, что суд своим решением должен обеспечить не только права обвиняемого, но и высокие стандарты охраны в общих чертах, - общественных прав и интересов, что требует от суда большей строгости в оценке нарушений ценностей общества, с целью предотвратить риски, суд не находит оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, а потому считает необходимым продолжить применения избранную ранее меры пресечения относительно обвиняемого в виде содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. .. 314, 315, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 УПК Украины, суд, -
Продолжить относительно обвиняемого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , действие меры пресечения в виде держания под стражей сроком на 60 дней, по 06 ноября 2017 года включительно.
Копию постановления направить в Кропивницкое УИН № 14 для исполнения. Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья
Светловодского горрайонного суда ОСОБА_1