Справа №: 398/2435/17
провадження №: 2/398/2197/17
"04" вересня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
13.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 02.06.2011 р.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Позивач до матеріалів справи додає копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, але копія даної Анкети-заяви неналежної якості виготовлення, через що неможливо встановити, чи підписував боржник даний договір, дату підписання тощо.
Отже, позивачу необхідно надати до суду якісно виготовлену та належним чином засвідчену копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованостізалишити без руху та надати позивачу 5 -денний строк для усунення недоліків позовної заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Ремезок