іменем України
142/686/17
2/142/291/17
"07" вересня 2017 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
при секретарі Курасевич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, про визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Карла Маркса» в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 69 тисяч 51 гривня 01 копійка, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виготовленого Піщанською районною дежавною адміністрацією 25 березня 1997 року. Відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» від 16 грудня 2016 року, сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3, вважається недійсним, оскільки він втрачений.
Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно.
Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3.
Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.
При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.
Представник відповідача Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.
Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Карла Маркса» в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 69 тисяч 51 гривня 01 копійка, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області № 4/86-17 від 12 січня 2017 року, так як відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» № від 16 грудня 2016 року, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3, вважається недійсним.
Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.
При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.
Зазначене підтверджується: роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 311 від 20 липня 2017 року (а.с.4), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії IV-УР № 1133013 (а.с.7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_2 (а.с.8), довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області № 4/86-17 від 12 січня 2017 року (а.с.9), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» від 16 грудня 2016 року, про втрату сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.10).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 16, 30, 1216, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 72-73, 107, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно після сметрі його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Карла Маркса» в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах вартістю 69 тисяч 51 гривня 01 копійка, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виготовленого Піщанською районною дежавною адміністрацією 25 березня 1997 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: