іменем України
142/1697/16-ц
2/142/74/17
"06" вересня 2017 р.
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Гринишиної А. А.
при секретарі Яворській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Внницької області цивільну справу за позовом органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав , -
Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з батьком ОСОБА_2, в с.Болган Піщанського району Вінницької області. Мати дитини ОСОБА_3 у 2010 році залишила дитину батькові на виховання і з того часу до доньки не зявлялася. Рішенням Піщанського районного суду від 24 грудня 2014 року, ОСОБА_3 визнано безвісно відсутньою з 2010 року.
ОСОБА_2 ухилявся від належного виховання своєї доньки, не забезпечував одягом, взуттям, шкільним приладдям, у зв'язку з чим відповідно до рішення Піщанського районного суду від 21 вересня 2015 року, ОСОБА_1 була відібрана у батька ОСОБА_2 без позбавлення його батьківських прав.
Дитина з 04.09.2015 року по 09.12.2015 року перебувала у Вінницькому центрі соціально- психологічної реабілітації дітей, а з 10 грудня 2015 року була влаштована до сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є її прийомними батьками та проживають в с.Новофастів Погребищенського району. Прийомна сім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 функціонує з 2008 року, в прийомній сім'ї з 2009 року виховується рідна сестра ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_7, 2002 року народження.
ОСОБА_2 доньку не провідував, матеріально не допомагав. Аліменти які він повинен сплачувати на утримання доньки за рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2015 року, не сплачував, оскільки не має стабільного доходу.
Беручи до уваги те , що батько дитини ОСОБА_2 безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, нездатний забезпечити повноцінний розвиток, належний рівень виховання, обмеження на дитину негативного впливу, позивач вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_8 не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 27 грудня 2004 року народилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 05.11.2015 року, батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_3. Відповідно до характеристики, наданої Болганською сільською радою Піщанського району Вінницької області №598 від 16 листопада 2016 року, ОСОБА_10 зареєстрований по АДРЕСА_1, більше часу мешкає за межами населеного пунтку.
Відповідно до рішення Піщанського районного суду від 21.09.2015 року малолітню ОСОБА_1 відібрано у ОСОБА_10 без позбавлення батьківських прав та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 03.09.2015 року і до її повноліття.
Рішенням Піщанського районного суду від 24 грудня 2014 року, ОСОБА_3 визнано безвісно відсутньою з 2010 року.
Дитина ОСОБА_1 влаштовна в прийомну сім'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за час перебування дитини в сім'ї батько з донькою кілька разів спілкувався по телефону, проте жодного разу її не відвідав, матеріально не допомагав, що підтверджується листом служби у справах дітей Погребищенської РДА №05-5/177 від 30.05.2017 року.
При вирішенні спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, умов її нормального виховання, бере до уваги ставлення батька до виконання своїх обов'язків, а також те, що відповідач в своїй заяві не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, та інші обставини, що мають істотне значення.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські
обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав", роз'яснює, що ухилення батьків від виконання свої обов'язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її досамостійного життя та праці. Частиною 6 статті 12 зазначеного Закону передбачає, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як- найкращого забезпечення інтересів дітей.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками по відношенню до своєї дитини, не турбується про її належний фізичний, духовний та моральний розвиток, з метою забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави .
Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 170 СК України, Законом України "Про охорону дитинства", Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав ", ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації в інтересах інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя