Рішення від 21.08.2017 по справі 140/1645/17

Справа № 140/1645/17

Провадження №2/140/781/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.08.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2013 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 10.

Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Подружнє життя між сторонами не склалося. Головна причина розладу сімейних стосунків цілковита психологічна несумісність характерів подружжя.

На протязі тривалого часу подружжя проживає окремо один від одного.

Подальше збереження такого шлюбу неможливе, а тому ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та наполягає на розірванні шлюбу.

На зазначену адресу у позові судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду. Відповідач ОСОБА_2, будучи двічі повідомлений належним чином про розгляд справи в судове засідання не з'явився, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на зазначене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити так, як шлюб розпався, помиритися сторони не бажають, фактично подальше спільне проживання подружжя та збереження сім ?ї стало неможливе.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.105,110,112 Сімейного Кодексу України, 10,60,208,209,213-215,224-228,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області,03.04.2013 року актовий запис № 10, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:

Попередній документ
68716943
Наступний документ
68716945
Інформація про рішення:
№ рішення: 68716944
№ справи: 140/1645/17
Дата рішення: 21.08.2017
Дата публікації: 12.09.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу