Іменем України
Справа № 133/499/15-ц
08.09.17 року
В складі головуючого судді Воронюк В.А.
При секретарі Полонській Н.М.
З участю представників позивачки ОСОБА_1
Представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-
Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України враховуючи складність справи суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Вирішив.
Первинний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 задовольнити частково.
Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити наступний порядок користування будинком АДРЕСА_1 із господарськими прибудовами, що відповідає варіанту №6 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 034/16 від 10.10.2016р виділивши у натурі:
ОСОБА_4 443/1000 частки, вартістю 367343 грн 60 коп, а саме - у підвальному поверсі літер «А» приміщення: 1-V підвалу п/А загальною площею 78,9 кв.м.;
на першому поверсі: кухню 1-3 площею 15,9 кв.м.; коридор 1-4 площею 3,9 кв.м; санвузол 1-5 площею 7,8 кв.м.; частину кімнати 1-6 площею 31,23 кв.м., ганок; сарай Б площею 26,8 кв.м; частину літньої кухні площею 7,71 кв.м; частину погріба п/Б площею 14,9 кв.м.
ОСОБА_5 виділити 557/1000 частки вартістю 469980 грн 40 коп , а саме на першому поверсі: коридор 1-1 площею 7,5 кв.м. ; коридор 1-2 площею 8кв.м.; частину кімнати позначену 1-6 площею 6,9 кв.м.; на другому поверсі коридор, позначений 1-7 площею 17,4 кв.м.; кімнату позначену 1-8 площею 15,9 кв.м.; сушилку позначену 1-9 площею 3,8 кв.м.; санвузол позначений 1-10 площею 2,8 кв.м.; кімнату позначену 1-11 площею 13,9 кв.м.; кімнату позначену 1-12 площею 18,6 кв.м.; балкон; гараж, частину літньої кухні Б площею 31,5 кв.м. ; частину погріба п/Б площею 16,2 кв.м., вигрібну яму №1;
Для ізольованого користування поділеними приміщеннями житлового будинку, підвалу під житловим будинком та надвірними будівлями та спорудами необхідно виконати наступні будівельні роботи :
ОСОБА_4 влаштувати сходи (ганок ) для входу першого співвласника з вулиці до будинку через приміщення 1-1 ; влаштувати цегляну перегородку для відокремлення частини кімнати 1-6 ;
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 влаштувати окреме газопостачання, водопостачання та електропостачання з відповідними групами обліку, а також приладами для опралення та підігріву води. ( газовий котел, бойлер ).
В частині господарської будівлі «Б», а саме в літній кухні ОСОБА_4 влаштувати цегляну перегородку для відокремлення приміщень ; ОСОБА_5 влаштувати дверний проріз для входу в літню кухню.
В погребі п/Б ОСОБА_4 влаштувати цегляну перегородку для відокремлення частин та влаштувати отвір в перекритті та вхід в погріб.
ОСОБА_4 влаштувати вигрібну яму.
Різницю у вартості нерухомого майна на суму 46980 грн 40 коп з відповідачки ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_4 не відшкодовувати.
Встановити наступний порядок користування земельними ділянками, що розташовані в АДРЕСА_1, а саме відповідно до варіанту №6 висновку експертизи, виділивши ОСОБА_4 земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 позначену цифрою «2» площею 0,0546 га, земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 позначену цифрою «5» площею 0,0608га.
Виділити ОСОБА_5 земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 позначену цифрою « 1-1 » площею 0,0480га, та 1-2 площею 0.0066 га та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 позначену цифрою «4» площею 0,0609га.
Розділити спільно нажите рухоме майно та виділити ОСОБА_4 :
меблі для кухонного гарнітуру вартістю 52748 грн , витяжку 5766 грн , мийку 5787 грн, змішувач води 2937 грн електропилку вартістю 2400 грн електролобзик 932 грн електропилка болгарка 1469 грн , а всього на суму 72039 грн
ОСОБА_5 виділити наступне майно :
Електропраску" PH1LIPS" вартістю 640 грн, пральну машину" LG " вартістю 5700 грн, посудомийну машину "BOSH" вартістю 5835 грн, газовий котел " Vailant" вартістю 20200 грн, морозильну камеру "Індезіт" вартістю 10000 грн, пилосос "Самсунг " вартістю 2400 грн ; - холодильник " LG " вартістю 10000грн; газову поверхню фірми "Арістон " 6400 грн,; духову шафу фірми "Арістон " вартістю 12985 грн , а всього на суму 74000 грн.
Різницю у вартості рухомого майна на суму 980 грн стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
В частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 ? частину коштів виплачених за кредитними зобов'язаннями по оплаті боргів перед ПАТ «ВТБ Банк « ПАТ «Альфа-Банк «! «Нордеа Банк Данмарк А/С « на суму 128528 грн 12 коп. відмовити.
Відмовити ОСОБА_5 в частині позовних вимог по зустрічному позову про розподіл автомобіля " Нісан " персонального комп'ютера , більярдного стола та чотири секції батарей .
Відмовити ОСОБА_5 в частині позовних вимог про виключення із обсягу рухомого майна кухонні меблі та вмонтовану у них побутову техніку .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати судового збору у розмірі 5222грн 15 коп, витрати за проведення експертизи у сумі 13050 грн та витрати на правову допомогу урозмірі 8000 грн, а всього 26305 грн 15 коп.
На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення.
Суддя : підпис В.А.Воронюк
Дата документу 08.09.17