2/130/775/2017
130/1328/17
"08" вересня 2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Райчук Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду,-
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про зміну розміру стягуваних аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням суду від 30.10.2014 року з твердої грошової суми 800 грн. на 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Просила рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що на час постановлення рішення про стягнення аліментів відповідач не працював, мав нерегулярний мінливий дохід, у зв'язку із чим і був призначений розмір стягуваних аліментів в сумі 800 грн. на двох дітей. У зв'язку з підвищеним цін на продукти харчування, одяг, ліки, засоби гігієни та комунальні послуги, змінилось і її матеріальне становище і не вистачає коштів на утримання дітей та сума стягуваних аліментів є недостатньою, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Крім цього, у відповідача покращився його матеріальний стан, він офіційно працює слюсарем в ТОВ «Жмеринське підприємство «Експрес» та може сплачувати значно більший розмір аліментів на утримання двох дітей.
Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій змінив заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення старшою дитиною повноліття; стягнення аліментів за рішенням суду від 30.10.2014 року припинити. Просив розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність позивача.
Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Справу просив розглянути у її відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Встановлено, що шлюб між сторонами розірваний (а.с.12). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 14.10.2014 року (а.с.12) та виконавчого листа 30.10.2014 року(а.с.10) з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 грн. щомісячно та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 грн. щомісячно, а всього 800 грн. щомісячно на утримання двох дітей починаючи з 01.09.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Згідно довідок про реєстацію місця проживання дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13-14) та навчаються у НВК «ЗОШ І-ІІІ ст.гімназія (а.с.20-21).
У відповідності постанови Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області №50046533/1 від 01.12.2016 року, звернуто стягнення на заробітну плату ОСОБА_2, який працює в ТОВ «Експрес» (а.с.15).
Згідно довідки Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області №6554 від 11.05.2017 року позивач ОСОБА_1 з 01.11.2016 року по 30.04.2017 року дійсно отримувала аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 800 грн. щомісячно (а.с.16).
За довідками ТОВ «Експрес» з ОСОБА_2 протягом квітня 2017 року було утримано поточні аліменти в сумі 800 грн. та 800 грн. заборгованості за аліментами та повідомлено, що в подальшому заборгованість буде утримуватись із заробітної плати регулярно щомісяця до повного погашення. (а.с.17-18,36)
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_1, уродженця м.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого слюсарем ТОВ «Експрес» м.Жмеринка вул.Шекінська,1, на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2014 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ід.н.НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити їх в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи із 12 червня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_1, уродженця м.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого слюсарем ТОВ «Експрес» м.Жмеринка вул.Шекінська,1, на користь держави суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн.
Відкликати з Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист у справі № 130/2621/14-ц та видати новий виконавчий лист.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя