Справа № 129/1879/17
Провадження по справі № 3/129/836/2017
08.09.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Перемоги-13, Гайсинського району, Вінницької області,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
в скоєнні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколів, що надійшли до суду 11.07.2017 р., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 29.05.2017р. о 00 год. 10 хв. в м. Ладижин по вул. Наконечного Вінницької області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України та 31.05.2017р. о 05 год. 00 хв. на автодорозі Ладижин-Гайсин Вінницької області, повторно керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП
В судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративні правопорушення, про те на час розгляду справи закінчився, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, оскільки вчинені ОСОБА_1 правопорушення мали місце 29.05.2017 р. та 31.05.2017 р., а тому провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Постановив:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.
Суддя: