Справа № 128/2301/17
07 вересня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Стрижавської Селищної ради «про визнання недійсним рішень Стрижавської селищної ради Вінницького району 09 сесії04 скликання від 05.06.2003 року та 18 сесії 04 скликання від 15.07.2004 року», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, -
04.09.2017 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стрижавської Селищної ради «про визнання недійсним рішень Стрижавської селищної ради Вінницького району 09 сесії04 скликання від 05.06.2003 року та 18 сесії 04 скликання від 15.07.2004 року», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2
До відкриття провадження у справі представник позивача - ОСОБА_3 подала суду заяву про повернення їй матеріалів адміністративного позову, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позов позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов слід повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Стрижавської Селищної ради «про визнання недійсним рішень Стрижавської селищної ради Вінницького району 09 сесії04 скликання від 05.06.2003 року та 18 сесії 04 скликання від 15.07.2004 року», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя: