Справа № 126/1634/17
Провадження № 2-р/126/1/2017
"06" вересня 2017 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 31.07.2017 року, -
30.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить постановити ухвалу про роз'яснення рішення суду від 31.07.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації про усиновлення дитини, в якій роз'яснити рішення суду в частині, що стосується запису в графі «мати» в актовому записі про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обґрунтування заяви посилається на те, що 31 липня 2017 року в судовому засіданні було розглянуто справу № 126/1634/17 за заявою ОСОБА_1 ,за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації про усиновлення дитини. Суд постановив рішення згідно із яким вирішив: "Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Усиновити ОСОБА_1, малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінивши її прізвище на «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3», в графі батько записати «ОСОБА_4».
Проте зазначене рішення суду є дещо не зрозумілим в частині, що стосується запису даних про матір, оскільки ОСОБА_1 усиновила дитину, то в актовому записі про народження дитини вона має бути записана як матір. Рішення потребує роз'яснення у зв'язку із виникненням труднощів щодо його виконання.
Заявник та інші особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з'явилися, що згідно з частиною 3 статті 221 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Як видно з резолютивної частини рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 31.07.2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено, дозволено усиновити ОСОБА_1, малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язано Відділ реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінивши її прізвище на «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3», в графі батько записати «ОСОБА_4».
Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що при задоволенні заяви ОСОБА_1 суд виходив з тієї обставини, що вона як усиновлювач неповнолітньої ОСОБА_3, має бути записаною у Книзі реєстрації народжень її матір'ю, оскільки це відповідає її бажанню та інтересам дитини котра усиновлюється, а тому суд вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 293-294 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Роз'яснити резолютивну частину рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 31.07.2017 року в частині, що стосується запису в графі «мати» в актовому записі про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме вказавши її матір'ю заявника ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Г. Рудь