Рішення від 02.02.2010 по справі 2-958/10

Справа № 2-958/10

Категорія 18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 лютого 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В. ,

при секретарі - Кушніренко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний ОСОБА_1 «Укргазбанк» (далі - ПАТ «АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані посиланням на те. що між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір, згідно з яким ОСОБА_1 надав відповідачеві кредит в сумі 7400 доларів США.

Відповідно до умов договору відповідач за користування кредитними коштами зобов'язаний сплатити Банку проценти, виходячи із 11,9 % річних. Відповідач не здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання.

Під час судового розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути на користь Банку з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 179-Ф/06 від 11.08.06 в розмірі 4460 доларів США 93 центи та 377 грн. 15 коп. з яких: 2650 доларів США - сума кредиту, що стягується достроково; 1459 доларів США 78 центів - заборгованість по кредиту; 56 доларів США 54 центи - сума нарахованої заборгованості по процентах за період з 01.11.09 р. по

10.11.09 р.; 294 долари США 61 цент - заборгованість по процентах прострочена; 331 грн. 84 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 45 грн. 31 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; штраф за невиконання умов ОСОБА_1 застави від 11.08.2006 року в сумі 2222 грн. 00 коп.; в рахунок погашення заборгованості в розмірі 4460 доларів США 93 центи та 377 грн. 15 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки ВАЗ 21112, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серія ААС № 484534, видане УДА1 ГУ МВС України в м. Києві 08.08.06. колір сірий, реєстраційний № НОМЕР_1. шасі (кузов, рама) № ХТА21112060247254, легковий універсал, та стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» понесені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 96), про причини неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). Зважаючи на вшцевикладене, суд 02.02.10 постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ПАТ АБ «Укргазбанк» є правонаступником майна, всіх прав та обов'язків ВАТ АБ «Укргазбанк» (а.с. 36-37).

11.08.06 р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 179-Ф/06 (а.с. 10-15).

Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит в сумі 7400 доларів США на строк з 11.08.06 р. по 10.08.11 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9 % річних.

11.08.06 р. ВАТ АБ «Укргазбанк» відкрило ОСОБА_2 позичковий рахунок № 2203840123350.840 та перерахувало з даного рахунку на поточний рахунок ОСОБА_2 № 2620723350.840, відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк», в день укладення Кредитного договору кошти в сумі 7400 доларів США (а.с. 24, 30-32).

Згідно п. 3.3.2 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи із процентної ставки, зазначеної в п.п. 1.1., 3.1.8 на рахунок № 2203840123350.840 в ВАТ АБ «Укргазбанк» у строк не пізніше 10-го числа місяця, слідуючого за місяцем нарахування процентів або на рахунок № 3600905123350.840 у разі погашення процентів до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього договору або у разі настання строку (терміну) виконання зобов'язань у відповідності до п. 1.2. цього договору.

Відповідно до п. 3.1.8 Кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом ОСОБА_1 зобов'язується проценти нараховувати, виходячи із 12,9 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Пунктом 5.3 Кредитного договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 3 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Відповідно до п. 5.4 Кредитного договору встановлено, що строк позовної давності за цим договором встановлюється Сторонам в три роки, в тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених Банком під час виконання умов цього договору.

11.08.06 між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір застави, предметом якого є автомобіль марки ВАЗ 21112, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серія ААС № 484534. видане УДА1 ГУ МВС України в м. Києві 08.08.06. колір сірий, реєстраційний № НОМЕР_1. шасі (кузов, рама) № ХТА21112060247254. легковий універсал (а.с. 16-21).

Згідно п.п. 3.2.5.. 3.2.7. Кредитного договору, у разі невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених дійсним договором, відшкодування заборгованості за дійсним договором здійснюється Банком шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави.

Пунктом 3.1.5 ОСОБА_1 застави передбачено, що у випадку, якщо в момент настання терміну/строку виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту, тощо), зобов'язання Заставодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, ОСОБА_1 має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором.

Згідно п. 3.3.4. ОСОБА_1 застави на період дії дійсного договору Заставодавець зобов'язаний застрахувати заставлене майно за свій рахунок на користь Заставодержателя від всіх ризиків по даному виду страхування та надати Заставо держателю копію договору страхування (страхового полісу) в строк не пізніше 30 днів з дати підписання цього договору.

11.08.06 р. між ЗАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування предмету застави із періодом страхування з 12.08.06 до 11.08.07 (а.с. 33-34).

Підпунктом 3.3.11. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується не пізніше, ніж за 14 календарних дні до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, надавати до банку докази таких сплат.

Відповідно до п. 4.2 ОСОБА_1 застави, за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1. - 3.3.5. дійсного договору Заставодавець сплачує на користь Заставодержателя штраф у розмірі 2222 грн. 00 коп.

Станом на 10.11.2009 р. відповідач має заборгованість перед Банком за Кредитним договором № 179-Ф/06 від 11.08.06 - 4460 доларів США 93 центи та 377 грн. 15 коп. з яких: 2650 доларів США - сума кредиту, що стягується достроково; 1459 доларів США 78 центів - заборгованість по кредиту; 56 доларів США 54 центи - сума нарахованої заборгованості по процентах за період з 01.11.09 р. по 10.11.09 p.; 294 долари США 61 цент - заборгованість по процентах прострочена; 331 грн. 84 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 45 грн. 31 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів та зобов'язаний сплатити штраф за невиконання умов ОСОБА_1 застави від 11.08.2006 року в сумі 2222 грн. 00 коп. (а.с. 77-90).

За офіційним курсом Національного банку України станом на день винесення рішення 02.02.10 р. один долар США дорівнював 7 грн. 99 коп., з цього слідує, що заборгованість за Кредитним договором № 179-Ф/06 від 11.08.06 в розмірі 4460 доларів США 93 центи є еквівалентом 35642 грн. 83 коп.

Причиною спору стала відмова відповідача у добровільному порядку виконати умови Кредитного договору щодо сплати заборгованості.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Кредитним договором та ОСОБА_1 застави.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. І ст. 1048 ЦК Укра і ни передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Дослідженими у справі доказами встановлено, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором і станом на 10.11.09 має заборгованість перед Банком 4460 доларів США 93 центи, що є еквівалентом 35642 грн. 83 коп. та 377 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

У відповідності до ч. 1,2 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. І, 2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 2 п. З ст. 592 ЦК України передбачено, що заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет застави в інших випадках, встановлених договором.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором. - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Із встановлених у судовому засіданні обставин справи вбачається, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачем передано в заставу автомобіль марки ВАЗ 21112, 2006 року випуску.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про те. що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» відповідають фактичним обставинам справи, грунтуються на чинному законодавстві, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 79. 88 ЦПК України суд. вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 документально підтверджені судові витрати: 366 грн. 73 коп. - судового збору, 15 грн. 66 коп. - судового збору. 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 502 грн. 39 коп. (а.с. 8, 9, 49).

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 572, 589, 590, 591, 592, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про заставу» та п.п. 3.3.2, 3.1.8. 5.3, 5.4 Кредитного договору № 179-Ф/06 від Л 11.08.06, п. 3.1.5, 3.3.4 ОСОБА_1 застави від 11.08.06 та керуючись ст.ст. З - 14. 88. 169 209 213 214 215,218, 224-233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № 179-Ф/06 від 11.08.06 в розмірі 4460 доларів США 93 центи, що є еквівалентом 35642 грн. 83 коп. та 377 грн. 15 коп. з яких: 2650 доларів США, що є еквівалентом 21173 грн. 5 коп. - сума кредиту, що стягується достроково; 1459 доларів США 78 центів, що є еквівалентом 11663 грн. 64 коп. - заборгованість по кредиту; 56 доларів США 54 центи, що є еквівалентом 451 грн. 75 коп. - сума нарахованої заборгованості по процентах за період з 01.11.09 р. по 10.11.09 р.; 294 долари США 61 цент, що є еквівалентом 2353 грн. 93 коп. - заборгованість по процентах прострочена; 331 грн. 84 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 45 грн. 31 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату ^ процентів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» штраф за невиконання умов ОСОБА_1 застави від 11.08.2006 року в сумі 2222 грн. 00 коп.

В рахунок погашення заборгованості в розмірі 4460 доларів США 93 центи, що є еквівалентом 35642 грн. 83 коп., та 377 грн. 15 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки ВАЗ •ч 21112, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серія ААС № 484534, видане УДА І ГУ МВС України в м. Києві 08.08.06. колір сірий, реєстраційний № НОМЕР_1 шасі (кузов, рама) № ХТА21112060247254. легковий універсал.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» - 366 грн. 73 коп. - судового збору. 15 грн. 66 коп. - судового збору. 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 502 грн. 39 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва: заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням на адресу відповідача.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
68716550
Наступний документ
68716552
Інформація про рішення:
№ рішення: 68716551
№ справи: 2-958/10
Дата рішення: 02.02.2010
Дата публікації: 12.09.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.05.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
Дата надходження: 10.06.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.06.2020 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
07.07.2020 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.04.2021 14:40 Суворовський районний суд м.Одеси
12.05.2021 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
11.06.2021 14:40 Суворовський районний суд м.Одеси
05.08.2021 09:15 Суворовський районний суд м.Одеси
13.09.2021 09:50 Суворовський районний суд м.Одеси
18.10.2021 09:40 Суворовський районний суд м.Одеси
29.10.2025 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.11.2025 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕМЕР І О
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КРЕМЕР І О
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Завальна Світлана Михайлівна
Завальний Михайло Вікторович
Мальцева Інна Генадіївна
Щербаков Валерій Валерійович
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
"Райффайзен Банк Аваль"
Щербакова Руслана Богданівна
заінтересована особа:
Макаренко Анна Сергіївна приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області
заявник:
ТОВ "Карго пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс"
представник заявника:
Джумеля Надія Григорівна
третя особа:
Зарічний відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції Сумської області
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА