1-кс/754/2007/17
Справа № 754/10557/17
Іменем України
05 вересня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП в м.Києві, щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суд м. Києва зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України набездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 28.07.2017 року про кримінальне правопорушення.В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що вона 28.07.2017 року звернулась до Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві із заявою щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України.Суть поданої заяви полягала в тому, що ОСОБА_5 вчинив дії з метою заволодіння, шахрайським способом, належною заявнику на праві власності квартирою АДРЕСА_1 , а також дав суду завідомо неправдиві покази під час його допиту в якості свідка у цивільній справі №754/1731/16-ц.Вказана заява про вчинення кримінального правопорушення, була подана заявником особисто, в приміщенні Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві і оформлена у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Слід зазначити, що в день звернення, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 56 і п. 1 ч. 2 ст. 60 Кримінального процесуального кодексу України, заявнику не було надано документ, який підтверджує прийняття і реєстрацію її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.Отримати зазначений документ заявник змогла лише 04.08.2017 року під час повторного візиту до Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві. З цього документу ОСОБА_3 дізналась про те, що її заява була зареєстрована в системі єдиного обліку заяв і повідомлень за №55459. Крім того, під час візиту до Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві 04.08.2017 року заявник дізналась, що її заяву було передано на розгляд дільничного. В свою чергу ОСОБА_3 вважає такі дії посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві незаконними і такими, що порушують її права і охоронювані законом інтереси.
Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив задовольнити її з вищенаведених підстав.
Посадові особи Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, адвоката, вивчивши матеріали скарги, надходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві із заявою від 28.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення. Відомості за її заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Отже, бездіяльність слідчого, прокурора, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги в суді, заява, яка була подана 28.07.2017 року реєстр №55459 за ЄО (талон-повідомлення №990) компетентними посадовими особами не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 93, 94, 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Деснянського управління поліції головного управління Національної поліції у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 28.07.2017 року (ЄО№55459).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 08.09.2017 року о 9 год.00 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1