Справа № 569/10830/17
06 вересня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Дернівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання з матір»ю на день відкриття спадщини, -
11 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про встановлення факту постійного проживання з матір»ю на день відкриття спадщини.
У своїй заяві заявник просить суд встановити юридичний факт її постійного проживання з матір»ю - ОСОБА_2 на день відкриття спадщини.
Встановлення факту постійного проживання з матір»ю на день відкриття спадщини необхідно заявниці для отримання свідоцтва про прийняття спадщини та успадкування майна, а саме: земельних ділянок на території Дернівської сільської ради, цільове призначення яких - для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства.
Дослідивши надані заявником документи, суд прийшов до висновку, що встановлення факту в даному випадку, пов'язане з вирішенням спору щодо норм матеріального права.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
На підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 “Про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995 року постановлено звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1, її вимоги стосуються вирішення спору про право і потребують звернення до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.
Відтак, підсумовуючи все вищевикладене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 235, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 256, п. 4 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дернівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання з матір»ю на день відкриття спадщини.
Роз'яснити заявнику право звернення до суду за вирішенням спору в порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити Заявнику .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали заявником.
Судя Рівненського
міського суду ОСОБА_3