Справа № 546/390/17
Провадження № 2-о/546/33/17
08 вересня 2017 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - диплома № НОМЕР_1, виданого 20 липня 1974 року професійно-технічним училищем № 20 м. Кременчука Полтавської області.
В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з 1971 року по 1974 рік він навчався в професійно-технічному училищі № 20 м. Кременчука Полтавської області та здобув професію слюсаря-монтажника. 20 липня 1974 року професійно-технічним училищем № 20 м. Кременчука Полтавської області йому був виданий зазначений вище диплом, в якому його прізвище записане - ОСОБА_2, хоча в його паспорті його прізвище вказане - ОСОБА_1. За його зверненням до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області з питання перерахунку пенсії зазначена вище помилка у написанні його прізвища в дипломі не дає можливості зарахувати час його навчання до загального трудового стажу.
В судове засідання заявник не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій свої вимоги підтримав та просить розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи - Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за його відсутності.
За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Із матеріалів справи вбачається наступне:
згідно копії паспорта заявника (а.с. 5-6) його правильне прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1.
Із доданої до позовної заяви копії диплома № НОМЕР_1, виданого 20 липня 1974 року професійно-технічним училищем № 20 м. Кременчука Полтавської області (а.с. 9), вбачається, що в ньому прізвище, ім'я та по батькові власника диплому записані - ОСОБА_2. В цьому ж дипломі вказано, що його власник в 1971 році вступив до училища і в 1974 році закінчив повний курс і здобув професію слюсаря-ремонтника по обладнанню підприємств нафтової і хімічної промисловості.
У доданій до позовної заяви копії виписки підсумкових оцінок до диплому № НОМЕР_1 прізвище, ім'я та по батькові її власника зазначені російською мовою : ОСОБА_3 (а.с. 10).
Згідно копії довідки № 176 від 16.08.2017 року, виданої Кременчуцьким професійним ліцеєм ім. А.С. Макаренка, заявник ОСОБА_1 дійсно навчався в міському професійно-технічному училищі № 20 м. Кременчука Полтавської області з 01.09.1971 року. У 1997 році професійно-технічне училище № 20 м. Кременчука Полтавської області було реорганізовано в ПТУ № 5 ім. А.С. Макаренка, а у 2002 році - в Кременчуцький професійний ліцей ім. А.С. Макаренка.
Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів дає суду підстави вважати, що в судовому засіданні знайшов своє об'єктивне підтвердження факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - диплома № НОМЕР_1, виданого 20 липня 1974 року професійно-технічним училищем № 20 м. Кременчука Полтавської області, даний факт є юридичним, оскільки від нього залежить виникнення особистих та майнових прав заявника, а тому суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - диплома № НОМЕР_1, виданого 20 липня 1974 року професійно-технічним училищем № 20 м. Кременчука Полтавської області, що потрібно заявнику для перерахунку пенсії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий: