Справа № 761/29314/16-ц
Провадження № 2-о/761/86/2017
Іменем України
08 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Припутневич В.І.,
за участю представника заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяви представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відвід головуючого судді та секретаря судового засідання, -
В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту.
В судовому представник заявника заявила про відвід головуючого судді на тій підставі, що судом не забезпечено зал судового засідання із столом, а тому в такий спосіб суд їй перешкоджає реалізувати права та повноцінно приймати участь у справі.
Крім того, до суду 05.04.2017 року надійшла заява про відвід головуючого та секретаря на тій підставі, що представнику заявника було повідомлено невірну годину судового засідання, а тому на думку представника суд намагався розглянути справу в її відсутність.
Статтею 20 ЦПК України визначено підстави за яких суддя не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу.
Стаття 22 ЦПК України визначає підстави для відводу секретаря судового засідання.
В заяві представник заявника не зазначила підстав, з яких вбачається, що головуючий суддя може бути упередженою, які не зазначено підстав для відводу секретаря судового засідання, а тому не може бути задоволено заяву про відвід головуючого судді та секретаря судового засідання за зазначених підстав.
Керуючись ст.20, 22 ЦПК України, суд
Заяви представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відвід головуючого судді та секретаря судового засідання - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула