Справа № 761/24000/17
Провадження № 3/761/5448/2017
01 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
встановив:
01 липня 2017 року приблизно о 03 год. 50 хв., ОСОБА_1, в м. Києві, по вул. Глибочинська, 13, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох сівдків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 01 липня 2017 року приблизно о 03 год. 50 хв., в м. Києві, по вул. Глибочинська, 13, керуючи автомобілем НОМЕР_2 його зупинили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан сп'яніння. ОСОБА_1 погодився пройти перевірку на стан алкогольного сп'яніння за допомогою пристрою «Драгер», однак працівники поліції повідомили йому, що пропонують пройди огляд на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі, на що останній відмовився. ОСОБА_1 також вказував на те, що працівники поліції повідомили йому, що він має право відмовитися від проходження огляду на стан сп'яніння, але не роз'яснили йому наслідки такої відмови.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пояснила, що 01.07.2017 року о 04 год. 20 хв., в м. Києві по вул. Глибочинська, 10 вона була запрошена, співробітниками патрульної поліції, в якості свідка при складанні адміністративного протоколу відносно водія ОСОБА_1. При цьому, зазначила, що в її присутності та в присутності іншого свідка, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пояснив, що 01.07.2017 року о 04 год. 20 хв., в м. Києві по вул. Глибочинська, 10 він був запрошений, співробітниками патрульної поліції, в якості свідка при складанні адміністративного протоколу відносно водія ОСОБА_1. При цьому, зазначив, що в його присутності та в присутності іншого свідка, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
З огляду на вищевикладене, з метою виховання ОСОБА_1.в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, враховуючи тяжкість вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження на постанову - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: