Провадження 1-кс/760/12244/17
Справа № 760/16336/17
01 вересня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
23.08.2017 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить:
- визнати бездіяльність посадових осіб Солом'янського районного управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, незаконною;
- зобов'язати службових осіб Солом'янського районного управління поліції ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що полягає у шахрайстві вчиненому організованою групою, а також ч. 5 ст. 186 КК України, що полягає у грабежі, вчиненому в особливо великих розмірах та провести повний та всебічний розгляд заяви.
Свої вимоги мотивує тим, що 15 серпня 2017 року ОСОБА_3 написала заяву до Солом'янського районного управління поліції ГУНП у м. Києві про вчинення щодо неї кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 186, ст. 356 КК України, а саме незаконного заволодіння її квартирою, викрадення її речей та самоуправство.
Зазначає, що 19.08.2017 року від старшого слідчого Солом'янського районного управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 дізналася, що відомості про кримінальні правопорушення, згідно її заяви, не були повністю внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказує, що згідно витягу з кримінального провадження № 12017100090009427 від 19.08.2017, кримінальне провадження відкрито лише за ст. 356 КК України. Інші кримінальні правопорушення відносно ОСОБА_3 , передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 186 КК України, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 просила скаргу задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Уповноважена службова особа Солом'янського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена. В порядку, передбаченому ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Встановлено, що 15.08.2017 ОСОБА_3 звернулася до Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінальних правопорушень стосовно ОСОБА_3 , передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 186, ст. 356 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Вбачається, що за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 186, ст. 356 КК України за вих. №4724, до Єдиного реєстру досудових розслідувань була внесена лише ст. 356 КК України, що є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати уповноважену службову особу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені в поданій ОСОБА_3 заяві від 15.08.2017, яка надійшла на адресу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.
Зобов'язати уповноважену службову особу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені в поданій ОСОБА_3 заяві від 15.08.2017 , яка надійшла на адресу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1