пр. № 1-кс/759/3006/17
ун. № 759/13405/17
08 вересня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Дзісь ., Слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080007812 від 06.09.2017 року, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який 06.09.2017 о 21 годині 25 хвилин (фактичний час затримання о 15 годині 30 хвилин) був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, 07.09.2017 о 15:00 годині ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080007812 від 06.09.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлений спосіб незаконно придбав бойові припаси, а саме: 10 патронів калібру 5,45 мм. та 10 патронів калібру 7,62 мм. та почав їх зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
Слідчий зазначив, що 06.09.2017 приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля під'їзду №1 будинку №16 по вул. Зодчих в м. Києві, був викритий працівниками поліції, які при поверхневому огляді виявили та в подальшому вилучили, з сумки яка на той час була при ньому бойові припаси, а саме: 10 патронів калібру 5,45 мм. та 10 патронів калібру 7,62 мм.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №8-5/1374 від 07.09.2017, встановлено, що: 10 (десять) патронів належать до боєприпасів вогнепальної зброї, є проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39 мм зразка 1974 року. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби. Надані на дослідження патрони можуть бути використані в зброї відповідного типу та калібру.
-10 (десять) патронів належать до боєприпасів вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм зразка 1943 року. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби. Надані на дослідження патрони можуть бути використані в зброї відповідного типу та калібру.
У вчиненні зазначеного злочину підозрюється:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який 06.09.2017 о 21 годині 25 хвилин (фактичний час затримання о 15 годині 30 хвилин) був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
07.09.2017 о 15:00 годині ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами зокрема:
-Рапортом ст. о/у СКП 2-го ВП Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, щодо виявлення кримінального правопорушення;
-Протоколом огляду місця події від 06.09.2017, який проводився за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 16;
-Висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №8-5/1374 від 07.09.2017;
-Показами осіб які були присутні під час огляду місця події в якості понятих;
Слідчий зазначив, що встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання:
1)спробам переховування від органів досудового розслідування та суду;
2)незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні;
3)спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчиненню інших кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 178 КПК України, при обранні запобіжного заходу повинні враховуватись:
1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;
2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;
3) вік та стан здоров'я підозрюваного;
4) міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;
5) наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання;
6) репутація підозрюваного;
7) майновий стан підозрюваного;
8) наявність судимостей у підозрюваного;
9) дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше.
На даний час встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 :
- обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;
- ніде не навчається, офіційно не працює та не має інших джерел заробітку
- раніше засуджений за вчинення корисливих злочинів.
Відповідно до ст. 181 КПК України Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчим суддею встановлено, що вищевикладене свідчить про необхідність застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу - домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту- задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці з 06.09.2017 року до 11.11.2017 р до 21 год.25хв.
2. Покласти на пiдозрюваного ОСОБА_5 , такi обов'язки:
- прибувати до слiдчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- заборонити пiдозрюваному ОСОБА_5 , залишати мiсце свого проживання, а саме кв. АДРЕСА_2 , в нiчний перiод доби з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
3. Контроль за виконанням даного запобiжного заходу покласти на органи внутрiшнiх справ за мiсцем проживання пiдозрюваного.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1
Копію цієї ухвали вручено 08.09.2017 року
о «__» год. «__» хв.
Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
підозрюваний ___________________