04.09.2017 Справа № 920/763/17
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/763/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛЛА ПАК УКРАЇНА", м. Луцьк Волинської області,
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області, про стягнення 32361,49 грн.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції).
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 32361,49 грн. в тому числі: 19857,78 грн. - основного боргу, 2856,53 грн. - пені, 2413,68 грн. - інфляційних, 7233,50 грн. - п'ятдесят процентів річних.
Відповідач подав суду письмове заперечення, в якому зазначає, що заперечує проти позовних вимог позивача, оскільки вимоги позивача є незаконними, необґрунтованими - позивач не є кредитором ФОП ОСОБА_1, оскільки ФОП ОСОБА_1 не мав договірних відносин, згідно договору, первинних бухгалтерських документів (накладних), а також бухгалтерських документів аналітичного обліку (виписки з Укрсоцбанку»), що наданий позивачем до суду в якості додатків до позову, отже відповідач не порушував права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Відповідач стверджує, що він не підписував ні договору купівлі-продажу товару № 10/05/16 від 10 травня 2016 року, ні жодної з видаткових накладних, копії яких додані позивачем до позовної заяви. Відповідач також не визнає фактів перерахування ним коштів позивачеві, стверджуючи, що він не має рахунків в ПАТ «Укрсоцбанк», а має рахунок лише в ПАТ «Полікомбанк», що підтверджує довідками обох вищезгаданих банків. На підставі викладеного, відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши відповідача, господарський суд, встановив:
З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та нез'явленням представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 11 год. 00 хв. 20.09.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Зобов'язати відповідача негайно надіслати копію письмового заперечення на адресу позивача.
3. Зобов'язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмове правове обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечень відповідача.
4. Визнати явку представника позивача з оригіналами документів, копії яких додані до позовної заяви, а також явку відповідача в судове засідання до Господарського суду Сумської області обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя П.І. Левченко