"07" вересня 2017 р.Справа № 916/795/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКЕРАМІКА";
про стягнення 697039,78грн.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;
Суть спору: про стягнення 697039,78грн.
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКЕРАМІКА" 697039,78грн. у тому числі 342593,95грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 301392,73грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 19325,22грн. заборгованості за перетікання реактивної електроенергії, 22339,00грн. пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електроенергії, 2393,46грн. 3% річних за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електроенергії, 7194,00грн. інфляційних витрат за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електроенергії, 1260,11грн. пені за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електроенергії, 135,01грн. 3% річних за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електроенергії, 405,83грн. інфляційних витрат за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електроенергії.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2017р. порушено провадження у справі №916/795/17 та справу призначено до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2017р. справу №916/795/17 призначено до колегіального розгляду.
Згідно автоматичного розподілу справ Господарського суду Одеської області від 22.06.2017р. справу №916/795/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Малярчук І.А., судді Літвінова С.В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2017р. справу №916/795/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Малярчук І.А., судді Літвінова С.В. та справу призначено до розгляду.
У зв'язку з перебуванням судді Малярчук І.А. на лікарняному з 19.07.2017р., згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №728 від 21.07.2017р. справу №916/795/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Д'яченко Т.Г., судді Літвінова С.В.,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. справу №916/795/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Д'яченко Т.Г., судді Літвінова С.В.
У зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному з 31.07.2017р., згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 10.08.2017р. у зв'язку із відсутністю в суді енергопостачання з 06.08.2017р. по 09.08.2017р. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №775 від 10.08.2017р. справу №916/795/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Д'яченко Т.Г., судді Никифорчука М.І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2017р. справу №916/795/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Д'яченко Т.Г., судді Никифорчука М.І. та справу призначено до розгляду.
19.08.2017р. за вх.суду№2-4394/17 позивач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі в порядку п.1-1. ст. 80 ГПК України у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі та відсутністю предмету спору.
В обґрунтування свого клопотання позивач надав копію виписки по рахунку про зарахування заборгованості відповідача.
В судовому засіданні від 07.09.2017р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про доручення додаткових документів, а саме доказів погашення заборгованості у повному обсязі.
Згідно з п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи сплату відповідачем боргу у повному обсязі, що підтверджується наданими до матеріалів справи копією виписки по рахунку та копій платіжних доручень про сплату відповідачем заборгованості, суд вважає за можливе припинити провадження у справі №916/795/17 у зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі дії не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Провадження у справі №916/795/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКЕРАМІКА" про стягнення 697039,78грн. - припинити.
Головуючий суддя Л.В. Степанова
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя М.І. Никифорчук