36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
04.09.2017р.
Справа № 917/1632/16
Суддя Гетя Н.Г. розглянувши матеріали справи №917/1632/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", 62403, Харківська область, Харківський район, село Бабаї, вул. Островського,50
до Селянського (фермерського) господарства "Грунтознавець", 38321, Полтавська область, Великобагачанський район, село Скибівщина, вул. Миру, 31
про стягнення грошових коштів у сумі 185400,00 грн.
Встановив:
В мотивувальній частині рішення господарського суду Полтавської області від 12.12.2016 року по справі 917/1632/16 (4 арк. рішення, 3 - тій абзац) було допущено описку, а саме помилково зазначено: "За викладеного, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спору, господарський суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог." Тоді як в резолютивній частині даного рішення вказано, про задоволення позову.
Виходячи з положень ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.
За таких обставин, не змінюючи суті та змісту вступної та резолютивної частини рішення від 12.12.2016р. по справі №917/1632/16 суд вважає за необхідне виправити за своєю ініціативою виявлену в тексті рішення технічну описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Виправити описку у рішенні від 12.12.2016р. по справі №917/1632/16.
2. Викласти третій абзац 4 арк. рішення від 12.12.2016р. по цій справі в наступній редакції:
"За викладеного, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спору, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог".
все інше по тексту без змін.
3.Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Гетя Н.Г.